Международный форум молодых учёных: прошёл первый день Арктического лектория
В Северном (Арктическом) федеральном университете в рамках Международного форума молодых учёных «Россия в Арктическом диалоге: глобальный и локальный контексты» проходит цикл лекций от ведущих зарубежных и российских учёных и экспертов в области арктических исследований.
«Арктический лекторий» первого дня форума начался с лекции «Арктическая стратегия Российской Федерации 2035», которую прочитал проректор по информационной политике, международному и межрегиональному сотрудничеству САФУ, профессор Константин Зайков. Арктика — это регион, в котором сосредоточены богатые природные ресурсы: природный газ, нефть, никель и кобальт, медь, платиноиды, морские биоресурсы. Но высокие широты также характеризуются экстремальными природно-климатическими условиями, низкой плотностью населения, а также транспортной и социальной инфраструктурами, высокой чувствительностью экологических систем, очаговым характером промышленно-хозяйственного освоения и другими факторами.
Константин Зайков выделил два периода развития национальных и международных трендов в Арктике. С 1990 по 2008 годы Арктика рассматривалась вне глобальной повестки. В этом регионе реализовывалась политика открытых границ, с Западом и Востоком складывалось конструктивное сотрудничество.
— С 2008 года появляется тренд «Глобальная Арктика», который связан с несколькими событиями. С одной стороны, это международный полярный год, когда была озвучена проблема драматического влияния изменения климата на Арктику и на весь остальной земной шар. С другой стороны, стали понятны те перспективы, которые открываются в регионе, — отметил Константин Сергеевич. Он рассказал участникам форума о становлении институтов управления и развития российской Арктики, а также об основных направлениях и акцентах стратегии развития Арктической зоны РФ до 2035 года.
Главный научный сотрудник Института экономических проблем имени Г.П. Лузина РАН, профессор МГУ имени М.В. Ломоносова Александр Пилясов проанализировал развитие Арктики с точки зрения теории технологического уклада.
— Давайте посмотрим, как же шло появление, укоренение, развитие пятого технологического уклада в Арктике в последние тридцать лет. Не пора ли нам уделить больше внимания смене технологий в нашем изучении развития Арктики? Конечно, пора. Происходит возникновение, становление и угасание нового технологического уклада, меняются ценности, социокультурные прочтения, ожидания людей, происходит социальное расслоение, — обратился к аудитории профессор. Так, результатом развития Севера и российской Арктики за 30 лет рыночного саморегулирования стало беспрецедентное усиление внутренних контрастов.
Как рассказал Александр Пилясов, ресурсные кризисы являются важнейшим драйвером перехода на новую технико-экономическую парадигму. Greenfield-проекты — проекты, создающие новые активы «с нуля», играют беспрецедентную роль в установлении пилотных стандартов нового технологического уклада в Арктике, как это было, например, в НАО. При этом суперорганизации нового технико-экономического уклада, такие как Росатом, способны обеспечить ключевые инфраструктурные потребности. Социальные издержки переходного периода может смягчить новая активная промышленная политика.
Ведущий научный сотрудник Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова РАН Павел Гудев в своей лекции сравнил правовые режимы Арктики и Антарктики.
— Это полярные регионы с особыми климатическими условиями и с высокой степенью экологической уязвимости, что в совокупности предусматривает особые требования, в том числе в области защиты морской среды и биоразнообразия, по осуществлению здесь тех или иных видов морехозяйственной деятельности. В частности это касается, например, особых условий по добыче и освоению живых ресурсов, а также судоходства, — подчеркнул общие черты двух «полюсов» учёный.
Арктика, подобно Антарктике, становится полигоном для развития и внедрения норм и положений экологического права — происходит идеологическая трансформация Арктики из региона преимущественной ответственности арктических стран в зону ответственности всего мирового сообщества. Андрей Гудев подчеркнул, что все те механизмы, которые используются в рамках системы Договора об Антарктике — регулирование вылова водных биологических ресурсов, создание морских охраняемых пространств, запрет на разработку минеральных ресурсов, приоритет научных исследований, императивность защиты среды биоразнообразия — будут внедряться применительно и к Арктике.
Об изменении климата, причинах, трендах и прогнозах для Арктики рассказал участникам форума руководитель программы «Климат и энергетика» Всемирного фонда дикой природы (WWF России) Алексей Кокорин.
— Сейчас антропогенное усиление эффекта превысило 1,50С — это небольшой «сдвиг», но существенный «толчок», ведущий к росту опасных метеорологических явлений, — объяснил Алексей Олегович. Он процитировал слова академика Александра Обухова: «Климат будет становиться все более нервным», сказанные ещё в 1985 году.
Изменения климата для России гораздо более негативны, чем позитивны, так как главное не потепление, а рост числа и силы опасных явлений: волн жары, наводнений, засух, штормовых ветров, метелей, пожароопасных ситуаций. Эти факторы могут привести к росту сердечно-сосудистых заболеваний и «южных» инфекций, недостатку воды в южных регионах и её избытку в северных, к лесным пожарам, деградации вечной мерзлоты, зимних дорог и переправ. Кроме того, будут разрушаться экосистемы, появляться новые виды и проблемы для местных видов. При этом положительные эффекты — экономия отопления, развитие Северного морского пути и сельского хозяйства — гораздо слабее, и ими нужно ещё суметь воспользоваться.
— Нужны широкомасштабные действия по адаптации. Для России тоже очень важно, чтобы мир пошел не по худшему, а по лучшему сценарию выбросов парниковых газов, -сделал вывод учёный.
Сегодня, 26 мая, участников Международного форума молодых учёных «Россия в Арктическом диалоге: глобальный и локальный контексты» ждут новые лекции и мероприятия.